De wetenschap spreekt eindelijk. Dit is de meest efficiënte en goedkope manier van verwarmen

Terwijl energieprijzen stijgen en groene beloften lonken, rekent de Technische Universiteit München 13 verwarmingssystemen door met levenscyclusanalyse en netto contante waarde, maar de resultaten zetten bekende waarheden over wat het goedkoopst en groenst is op hun kop.

De keuze voor een verwarmingssysteem raakt direct aan het huishoudbudget en het klimaat, met energietarieven die blijven stijgen. Onderzoekers van de Technische Universiteit van München rekenden 13 opties door in een modelwoning, met een levenscyclusanalyse voor de milieu-impact en een netto contante waarde voor de economische haalbaarheid. Daarbij werden kosten, verbruik en CO2-uitstoot in één vergelijkbaar kader gezet. De bevindingen schuiven het debat over efficiënt en betaalbaar verwarmen merkbaar op.

Pompen, panelen en resultaten: de koploper onthuld

Uit nieuw onderzoek van de Technische Universiteit van München komt één winnaar overtuigend bovendrijven. De combinatie van een lucht-water warmtepomp met zonnepanelen blijkt het meest efficiënt én voordelig. Ten opzichte van een gasketel daalt de milieu-impact 17 procent en de kosten 6 procent, zo laten de modellen zien. Optimaliseer je de eigen verbruiksgraad van de panelen, dan worden de voordelen nog groter en blijft het systeem zelfs in ongunstige scenario’s concurrerend.

Hoe 13 verwarmingssystemen op de proef werden gesteld

De onderzoekers simuleerden 13 installaties in een gestandaardiseerde eengezinswoning van 2 verdiepingen. Ze koppelden een analyse van de levenscyclus aan de netto contante waarde, zodat klimaatlast en betaalbaarheid samen, over de hele levensduur, konden worden gewogen. In de berekeningen telden installatie, energieverbruik, onderhoud, CO2-uitstoot en grondstoffengebruik allemaal mee. Ook de te verwachten energieprijzen en de veranderende Duitse stroommix werden meegenomen, wat de robuustheid van de uitkomsten vergroot.

Hout vs. zonne-energie: verrassende uitkomsten

Een houtvergassingsketel presteerde opvallend sterk: 42 procent lagere milieubelasting dan gas, tegenover 20 procent hogere kosten. Dat voordeel geldt wel onder de voorwaarde van duurzaam beheerde houtstromen; zonder die randvoorwaarde smelt de winst snel weg. Complexe oplossingen, zoals een pelletketel met zonneboiler of een warmtepomp met ijsbuffer, stelden teleur door hoge systeemkosten en beperkte extra besparing. De klassieke gasketel bleef goedkoop in gebruik, maar veroorzaakte de hoogste broeikasgasemissies, ook wanneer een zonneboiler werd toegevoegd.

Gevolgen voor je portemonnee en het milieu

Voor Nederlandse huishoudens is de les helder: richt je op een lucht-water warmtepomp met zonnepanelen, mits je woning degelijk is geïsoleerd. Vloerverwarming of lage-temperatuurradiatoren verhogen het rendement, terwijl panelen je stroomvraag dempen en schommelende energietarieven minder pijn doen. Wanneer loont overstappen voor jou? Vooral als je dak geschikt is voor zon, je cv-ketel richting einde levensduur gaat en je gebruikmaakt van beschikbare subsidies of voordelige leningen; een bouwkundige check of energieadvies helpt om de volgorde slim te plannen.

 

Eline van Aken
Geschreven door Eline van Aken

Eline van Aken is lifestyle-redactrice met een focus op wonen, dagelijkse tips en huiselijk comfort. Ze schrijft over praktische oplossingen, interieurideeën en trends die het leven thuis eenvoudiger en aangenamer maken.